ふと思ったんだがVTuberへの誹謗中傷って成立するのか?

1: 名無しのVtuber ID:r7V9EaQD0
あれって人なの?それともアニメのキャラみたいなもんなの?


13: 名無しのVtuber ID:JGrM8OL1M
>>1
なんで弁護士に聞かないんだ

2: 名無しのVtuber ID:Qk/26tvo0
人じゃん

3: 名無しのVtuber ID:r7V9EaQD0
人って扱いなのか
なんか不思議だな

4: 名無しのVtuber ID:e5nHjzcD0
こないだロアちゃんの一件で判例出来たしVも名誉権を保持するらしいぞ
だから中身が名誉棄損で訴えることも可能ってことだな

9: 名無しのVtuber ID:Khr+uRT50
>>4
あれはまだ裁判始まってないだろ
開示請求認めたから99%ロアの勝ちだけど
それに争点は裏での言動についてだろうから恐らく中の人の名誉が争われる

11: 名無しのVtuber ID:t1GxC6UmM
>>9
相手が分かったから勝ちってどんな理屈なん

20: 名無しのVtuber ID:Khr+uRT50
>>11
裁判所がそれ相当の被害を認めて開示に至ったってことだから

5: 名無しのVtuber ID:1ZTVG+Nia
じゃあ漫画のキャラに誹謗中傷した場合作者が訴えたら立件されるのか

6: 名無しのVtuber ID:Dip8AWda0
アバターみたいな扱いじゃね?

12: 名無しのVtuber ID:8aZK+j0r0
実際の損害がなければ犯罪にならないから実在しないキャラクターについては誹謗中傷は成り立たない。

でもVチューバーってアニメ声のアイドル崩れみたいな女にガワ着せてゲームやらせながら金貢いだやつに媚びるってキャバクラやらせてるだけでキャラと分離してるとは言い難いのが大半の現状だから、Vへの誹謗中傷対策=中の人への誹謗ってことで罪になるのが大半じゃねえかな

14: 名無しのVtuber ID:GmDVYjK40
中の人に対する誹謗中傷はあかんのちゃうか

27: 名無しのVtuber ID:IYMWspPLM
成立するに決まってんだろ
今に裁判所の原告席にモニター設置するようになるからよく見てろよ

28: 名無しのVtuber ID:gxSUGlB0a
やっぱ法律を理解できるのってある程度高学歴なやつだけなのかもな

29: 名無しのVtuber ID:WJNXqS0r0
Vtuberは我々と同じ時間を生きている
という点がアニメなどのキャラクターとの大きな違いである

30: 名無しのVtuber ID:7U0CgyMpM
名誉毀損は成立しないだろうけど威力業務妨害とかなら成立するかもな

31: 名無しのVtuber ID:Khr+uRT50
VTUBERはだいたい一人一役だから同一視しやすいだけで
V自体はただの絵だから名誉なんてないし、中の人は人間だから当然名誉権はある

34: 名無しのVtuber ID:bEWjt1moa

36: 名無しのVtuber ID:fZ7ryrjEa
側だけにたいしてならキャラ扱いだから誹謗中傷にはならん的なのは見た記憶がある
設定が海賊のvtuberに海賊がvtuberやってるって頭どうなってんの
とかなら側だけだからセーフらしい

引用元: 5ch

コメント

  1. 本名も顔も声も晒してないSNS上で叩かれて傷つく奴がいくらでもいるのに、なんでVtuberはセーフだと思えるんだ?

  2. じゃあ彼氏居ないと言って居た時はRPで逃げずにうん万人相手の
    極大恋愛詐欺として取り扱って欲しいものだ

  3. 例えとして合ってるか分からないけど、
    アニメのキャラの声優さんに対して
    「お前のブス声でこのキャラやるな」、
    「お前みたいな大して売れてない奴にやって欲しくなかった」
    「お前が声あてたせいでこのキャラ嫌いになったわ」
    みたいな事を言ってるようなもんなんじゃね?

  4. ラノベのキャラに対するアンチ垢が訴えられて負けてたよな
    中の人でも架空のキャラクターでも訴えられるんじゃないの

  5. キャラクターに対するモノは業務妨害、ようは”商品”として。
    その中の人に対するモノとして侮辱罪 ようは”個人”として。

    この2面が焦点じゃないかね

  6. 覆面プロレスラーと似た存在と思えば、誹謗中傷が成立するのもしっくりくる

  7. アニメきゃらは声優が台本通りに喋ってるだけで批判は空想のアニメキャラに対する物ばかり。
    Vの批判の大半は中身の行動や性格に向けているので中身に対する批判となる。

  8. 私の誹謗中傷は文字だから文字に罪を〜なんて通用するわけないだろ

タイトルとURLをコピーしました