Vtuber「誹謗中傷された!開示だ開示!」 裁判官「絵じゃん。絵には人権ないじゃん」

1: 名無しのVTuberさん
弁護士 小沢一仁@ozawakazuhito

Vtuberに対する誹謗中傷について開示請求したところ、Vtuberは声優のようなものであり、アバターと中の人の人格は分断しているから、アバターに対する誹謗中傷は中の人に対する誹謗中傷になり得ないというような主張をされたことがあり、そうじゃないんだと説明しても、裁判官が明らかにVtuberの仕組みを理解していない様子だったので、どう説明したものか困った事案がありました。
結果請求は通りましたが、馴染みのない人にはアニメキャラクターと同じように見えてしまうんでしょうね。
公に批判するなら仕組みはあらかじめ調べた方がとは思いますが。

4: 名無しのVTuberさん
老害に新しいことを知ろうとする力はないからね

7: 名無しのVTuberさん
結局開示認められてるじゃねーか

10: 名無しのVTuberさん
これ有能弁護士付ければ覆らせるやろ

11: 名無しのVTuberさん
いや開示してんじゃねーか

13: 名無しのVTuberさん
請求通ったんなら無理筋ってわけでもないんやな

14: 名無しのVTuberさん
この裁判官バカかよ
アニメキャラが自分の意思でしゃべるかよ

141: 名無しのVTuberさん

漫画家「キャラが勝手に喋る」

146: 名無しのVTuberさん

15: 名無しのVTuberさん
通ったんかい

18: 名無しのVTuberさん
これ弁護士が有能か無能かで結論変わりそうやな

19: 名無しのVTuberさん
ちょっとだけ笑った

20: 名無しのVTuberさん
開示されたからって勝った訳やないやろ

21: 名無しのVTuberさん
請求通ったんだったらええやろ

22: 名無しのVTuberさん
開示成功してんじゃねーか

24: 名無しのVTuberさん
キズナAIって名前が悪い
普通の人が見たら人工知能が喋ってるように見えるし

25: 名無しのVTuberさん
普通に開示請求通ってるじゃねえか

31: 名無しのVTuberさん
これが争点にはなるやろ

34: 名無しのVTuberさん
まあ、裁判官側からしたらほならアニメのキャラクターへのセクハラ行為を訴えるんか?ってなるわな
2次元の皮かぶった時点で偶像や
顔出ししてるのは訴えてもええと思う

36: 名無しのVTuberさん
キャラクターなのか芸名なのかどうかでかなり判断が違いそうやな

41: 名無しのVTuberさん
開示っていうのは予選みたいなもんやぞ
予選落ちクラスのデタラメ請求でなければ開示は通るんよ
開示して書き込んだやつを特定したら今度はそいつに損害賠償請求するんや
そこが本戦
損害賠償請求は確実な証拠が揃ってないと勝てんで

166: 名無しのVTuberさん

これな

180: 名無しのVTuberさん

開示失敗案件ってワイらド素人でも無理筋やと分かるようなクソ請求ばかりやもんな

187: 名無しのVTuberさん

開示成功したら相手がビビって反省するかもしれんから本請求抜きでも開示しとく意味はある

48: 名無しのVTuberさん
発信者情報開示請求訴訟は裁判官ガチャみたいなとこあるからな

引用元: 5ch

コメント

  1. 中の人に対する名誉権侵害みたい
    アバターそのものに対するものだと裁判官的には却下されそう

  2. プロバイダ側に開示を断られての裁判所らしい

タイトルとURLをコピーしました