ホロライブ桃鈴ねね、自身で描いたCDジャケットにトレパク疑惑で炎上!!

1: 名無しさん
自身で描いたCDジャケット

同じく自身で描いたローソンのブロマイド

いずれもグッズとして販売済み

127: 名無しさん
>>1
すまん
これ全然線一致してねぇじゃん
アイマスなんてただのポーズの一致であってそれをトレパクと言い張って燃やそうとしてるの流石に頭悪すぎて笑うわ
孚レ首違法ダウンロードの件でイライラしてホロを攻撃しに来てるのモロバレなんだよなぁ…

18: 名無しさん
ホロライブのターン!

20: 名無しさん
もうやめろよ
これ以上難癖付けても君らが開示されるだけだよ

32: 名無しさん
これを問題ないって言い張るなら
こいつのグッズをパクってコミケで売っても文句言うなよ

38: 名無しさん
完全にアウトじゃね

42: 名無しさん
しぐれういがトレパクしてたら炎上するだろうけどさぁ
ねねちならよくね?
だって絵のプロじゃないし

67: 名無しさん
>>42
金貰ってるならプロじゃない?

44: 名無しさん
商用トレパクはアウトです
お疲れ様でした

54: 名無しさん
トレパクの擁護で「パクリ元に許可取ってるだろ。無許可の証拠なんてあるのか?」って初めて見たわ

55: 名無しさん
これどうすんの?

63: 名無しさん
トレパクはダメだろ

1枚目は無理ないか?

98: 名無しさん
>>75
一枚目こそ明らかでは?
姿勢と服って模写だと一致しないぞ

77: 名無しさん
なんでトレパクしてまで自分で描くんだ?
この人は絵を描くのが仕事じゃないんだから自分で描かずに依頼すればええやん

78: 名無しさん
ねねちが僕の彼女になってくれたら許してあげる

83: 名無しさん
なんでこれで大丈夫だと思ったんだ?
正直ねねってのやばいだろ?

90: 名無しさん
次はホロライブかw

95: 名無しさん
最近トレパク多くないか
呪術やら後藤とか

68: 名無しさん
イラストではなく写真を参考にすると線が溶ける模様

75: 名無しさん
97: 名無しさん
ホロライブ 5期生
アロエ→許可なく個人配信 引退
ラミィ・ポルカ・ぼたん→清掃員差別
ねね→トレース

ヤバい😨

133: 名無しさん
>>97
魔の世代

99: 名無しさん
安心安全なホロメンリスト置いとくぞ😊
すいちゃん
みこち
はあちゃま
スバル
あくたん
かなた
ルーナ
ラミィ

106: 名無しさん
>>99
ぺこーらは?

114: 名無しさん
>>99
フレアもいるだろ!

100: 名無しさん
これってもう売り出されてるやつ?

109: 名無しさん
vtuberって全体的にクリエイターへの敬意が無さすぎるんよ
事務所からガワとシステム貰って自分は話して金貰うだけ
何も作り出してないしなんでもテキトーになるわな

140: 名無しさん
ねねちは許してやってくれ頼む…

142: 名無しさん
正直にトレパクしましたで済みそうだけどな
Vなんかろくに才能ないのにあるふりしてバカ相手に商売してるだけ
まぁバカ相手に商売するのが1番儲かるからね

182: 名無しさん
>>142
トレパクしただけならパク元が許せば謝罪で済む可能性あるけどそれで商売してたらキツい

引用元: 5ch

コメント

  1. これはアウトだ笑
    トレスやってる人は次々と発掘されそう

    • 何がアウトなんか全然わからんわ
      全然違う絵だし、ラインも違うし
      ポーズが同じだとアウトなんか?

  2. アイマスは右半分くらいが一致してるけどトレパク判定になるのかや
    なもり先生のは下半身かな
    どうせ謝罪して謹慎して終わりやろこの業界
    最悪謝罪すらしないだろうけど。もしくは体調不良で休止かなw

  3. 皮肉をしたかったのかもしれないけどキャラを変えるならコミケで売っても問題ないぞ

  4. よく見たら去年じゃん

  5. 古塔っていうレジェンドがいるせいでこの程度じゃちょっとトレパク認定しにくいね。

  6. 一枚目はトレパクにしては線ズレすぎ、よくある構図だし切り取り拡大縮小すれば大体重なることはある
    二枚目は正直怪しい

    • 絵を描く人間から言わせてもらえば完全にアウト。胸の部分のシワがピタリと一致してるのに顎の頂点から背中のラインまで偶然で一致することなんてまぁない。模写としてもむしろここまで尺図正確に描けたら天才の域。トレースしたとして間違いないと思う。

  7. アイマスのはやってないってのは無理が有るな

  8. オタクおもろw

  9. 構図はめっちゃ苦しく似てるって言い訳できても
    それに伴う衣装デザインのほぼ模写、マイクの位置と握りでもう言い訳不可能やで

  10. 胸の服の形とシワ、脇や鎖骨の線一致でトレスやないは無理がある

  11. 2枚目ならまだしも、アイマスのは流石にトレパクって言い張るのは無理がある。

  12. ねねも同期以外は深入りしないからね
    プロからアマチュア世界にきたわりにはどうもね

  13. なんや?るしあのファンがホロライブに戦争でも仕掛けたんか?

  14. 109のとおりだな。日頃から表現活動というか創作活動してないやつは自分自身と対話しないから自分に甘い。矜持がない。画面に絵を置いてゲームして騒ぐだけでバーチャルと持て囃され金が入るなら尚更そうなるだろうな。

  15. いや1枚目アウトだろw
    構図だけならまだしもシワがピッタリやんけ

  16. 露骨すぎる「出る杭は打たれる」

  17. ローソン絡んでるのはヤバいやろ
    なもり先生から下絵許可出してました、とかでない限り

  18. 1枚目アイマスは微妙だな
    構図丸パクリはその通りだけど
    影の位置や皺の位置が大まかに同じでも線自体はほぼ全てにおいて一致してない
    「参考絵を横に置いて真似しながら描いた」と見ていいレベル
    (それは別に問題ない、というかよっぽど一流の人以外は基本そういう作業です木端なイラストレーターって)

    ただ2枚目のなもり氏は線一致だからアウトだな

    • 絵師本人が公認してるのにアウトもクソもねえやろ。

  19. やっちゃダメなのはトレース
    (権利のある絵を半透化したりしてキャンバスに被せ、線をそのままなぞって描く)

    元絵を参考にして真似て描くのはOKだよ
    というか発注元から参考用のイラストを渡されるからね
    どこまで真似るかは、バレたときに騒がれると面倒だから個々人の範疇だけど

    • 線形の一致率だけじゃなく意匠や色彩の類似性などを総合的に捉えるから、「真似て描くのはOK」は安直すぎる
      逆に言えばトレースしてても意匠が全く異なっていた場合セーフの可能性もある

  20. みもり先生公認の絵なんだから問題ないやろ。なんで部外者がキレてんの?

    • 公認なのかよじゃあ問題ないじゃん

  21. アイマスの奴は商用利用してるし普通にアウト
    他は知らね

  22. アンスレ民「パクリだ!ええんか?」
    アフィカス「パクリだ!ええんか?」
    Youtuber「パクリだ!ええんか?」
    みもり「ええよ」
    ツイ民「パクリ?またホロ?あっこりゃああああああああああ!!」

  23. なもり先生は公認してません
    1枚目のなもり先生とは関係ないアイマスのトレパク絵をトレパクと知らずに褒めた事があるだけです

  24. そもそも「比較に使われてる絵自体が捏造で線イジられてる悪質な嫌がらせ」説も出てるぞ
    どっちもちゃんと元素材持ってるという人がTwitterでそんな発言してた
    ただ信者の嘘擁護の可能性もあるからどっちも元素材持ってるおったら検証頼むわ

  25. カバー株式会社
    @cover_corp
    【お詫び】
    所属タレント「桃鈴ねね」の制作したイラストについて社内確認をしたところ、一部トレースがあったことが判明いたしました。関係者様にはお詫びをし、当該タレントには厳重に注意致しました。

    また、当社の素材チェック体制も強化してまいります。ご迷惑おかけし誠に申し訳ございません。

    • 俺からしてみたら歌ってみたのサムネもトレパクじゃねぇの?
      って思うけどあれはまた別なのか

  26. トレース認めたねー
    なもり先生はどう思ってんだろうなぁ

  27. 疑惑じゃなくてガチだったな
    vtuberって問題続出しすぎでしょ

  28. トレースに見えないとかいって無理やり擁護してた盲信者さん涙目ですやん

  29. 去年から出回っているものを遡ってトレスだって騒ぎ立て炎上させたい人が多いのな。
    出た当初に指摘すればいいものを今更謝罪しかないだろ

タイトルとURLをコピーしました